MSP430の特徴の一つに低消費電力とありますが、最近他社でも低消費電力の製品がいくつが出ています。MSP430とは何処が違うのでしょうか？
KORIさん、
低消費電力のMCUが広がりをみせていますが、細かい点で各社違いがでていると思います。
例えば、MSP430のピン・リーク電流は最大５０ｎA、割り込み遅延時間は５から６マシン・サイクル、MSP４３０F5ｘxでは世界最小のアクティブ電流値を実現、オンチップADコンバータ（ADC_10Aモジュール）のさらなる低消費電力化（0.125mA@2.2V＝従来の1/5の消費電力）を実現、MSP430F5ｘｘから0.1uAのLPM5(Low Power Mode 5)が新たに追加、、、など、MSP430の低消費電力化はスリープ時の低消費電力化だけではなく広分野に渡りますので、これらの特徴をシステム設計レベルで低消費電力化に応用することにより、消費電力の違いが顕著にでる場合があると思います。
--
Kiyotomo Nakazawa, MSP430 Forum Administrator
KORIさん、確かに最近は低消費電力とうたっていないICは無いと言っても過言でないでしょう。そこで、どのような項目に着目してそれぞれの”低消費電力”を比較するかについての日本語アプリケーション・レポートが以下に掲載されています。こちらを参照されてはいかがでしょうか？
http://focus.tij.co.jp/jp/mcu/docs/mcusupporttechdocsc.tsp?sectionId=96&tabId=1502&abstractName=jaja139
Yoshi
YOSHIさん、
アドバイスありがとうございました。MSP430がいかに低消費電力かが理解できました。
本サイトの全てのコンテンツ及び素材は、「現状有姿のまま」提供されております。 日本テキサス・インスツルメンツ株式会社及びその親会社であるTexas Instruments Incorporated (以下、TIと総称します)、並びにTIに当該コンテンツや素材を提供した者は、当該コンテンツ若しくは素材が何らかの目的に適合しているかどうかについて、いかなる表明もいたしませんし、また、当該コンテンツ若しくは素材について、当該コンテンツ若しくは素材に商品性があることの保証、特定の目的に適合していることの保証、TI若しくは当該提供者に何らかの権原が有ることの保証及び当該コンテンツ若しくは素材が第三者の知的財産権を侵害していないことの保証その他、黙示の保証であろうと明示の保証であろうと、いかなる保証も一切いたしません。 TI は、明示のライセンスであろうと、黙示のライセンスであろうと、禁反言によるライセンスであろうと、ライセンスは一切いたしません。 本サイト上にある情報を使用する場合は、別途、第三者もしくはTI から、ライセンスを取得しなければならない場合があります。 本サイト上にあるコンテンツには、特別な使用上の注意事項もしくは制限事項が含まれているか、又はそれらの注意事項もしくは制限事項に従う限りにおいて使用できる場合があります。 本サイト上の全ての投稿及びコンテンツの使用は、本サイトの「使用条件」に従ってなされるものとし、当該コンテンツを使用する第三者は本サイトの「使用条件」の制限、注意事項に拘束され、且つそれらに従わなければならないものとします。 TI 及びコンテンツ、素材等を提供した者は、いつでも、コンテンツ、素材、製品、プログラム及びサービスを訂正、削除、修正、増加、改良その他の変更をし、かつ、いかなるコンテンツ、製品、プログラム若しくはサービスも、通告無しに移動、中止する権利を留保します。